Nature.com'u ziyaret ettiğiniz için teşekkür ederiz.Sınırlı CSS desteğine sahip bir tarayıcı sürümü kullanıyorsunuz.En iyi deneyim için güncellenmiş bir tarayıcı kullanmanızı (veya Internet Explorer'da Uyumluluk Modunu devre dışı bırakmanızı) öneririz.Ayrıca sürekli desteği sağlamak için siteyi stiller ve JavaScript olmadan gösteriyoruz.
Slayt başına üç makale gösteren kaydırıcılar.Slaytlar arasında ilerlemek için geri ve ileri düğmelerini veya her slaytta ilerlemek için sondaki slayt denetleyici düğmelerini kullanın.
Özellikler – Dubleks 2205
- ASTM: A790, A815, A182
- ASME: SA790, SA815, SA182
Kimyasal Bileşimi – Dubleks 2205
C | Cr | Fe | Mn | Mo | N | Ni | P | S | Si |
Maksimum | Maksimum | Maksimum | Maksimum | Maksimum | |||||
0,03% | %22-%23 | BAL | %2,0 | %3,0 -%3,5 | %0,14 – %0,2 | %4,5-%6,5 | 0,03% | 0,02% | 1% |
Tipik Uygulamalar – Dubleks 2205
Dubleks çelik kalite 2205'in tipik uygulamalarından bazıları aşağıda listelenmiştir:
- Gaz ve yağın üretimi ve taşınması için ısı eşanjörleri, tüpler ve borular
- Tuzdan arındırma tesislerinde ısı eşanjörleri ve borular
- Çeşitli kimyasalların işlenmesi ve taşınması için basınçlı kaplar, borular, tanklar ve ısı eşanjörleri
- Klorürlerle çalışan proses endüstrilerindeki basınçlı kaplar, tanklar ve borular
- Yüksek korozyon yorulma mukavemetinin kullanılabileceği rotorlar, fanlar, miller ve baskı ruloları
- Kimyasal tankerler için kargo tankları, boru ve kaynak sarf malzemeleri
Fiziki ozellikleri
2205 kalite paslanmaz çeliklerin fiziksel özellikleri aşağıda tablo halinde verilmiştir.
Seviye | Yoğunluk (kg/m3) | Elastik Modül(GPa) | Ortalama Termal Katsayısı Genişleme (μm/m/°C) | Termal İletkenlik (W/mK) | Özel Sıcaklık 0-100°C (J/kg.K) | Elektriksel Direnç (nΩ.m) | |||
0-100°C | 0-315°C | 0-538°C | 100°C'de | 500°C'de | |||||
2205 | 782 | 190 | 13.7 | 14.2 | - | 19 | - | 418 | 850 |
Ev ısıtma ve soğutma sistemlerinde sıklıkla kılcal cihazlar kullanılır.Spiral kılcal damarların kullanılması, sistemdeki hafif soğutma ekipmanına olan ihtiyacı ortadan kaldırır.Kılcal basınç büyük ölçüde kılcal geometrinin uzunluk, ortalama çap ve aralarındaki mesafe gibi parametrelerine bağlıdır.Bu makale kılcal uzunluğun sistem performansı üzerindeki etkisine odaklanmaktadır.Deneylerde farklı uzunluklarda üç kılcal damar kullanıldı.R152a'ya ait veriler, farklı uzunlukların etkisini değerlendirmek için farklı koşullar altında incelenmiştir.Maksimum verimlilik -12°C evaporatör sıcaklığında ve 3,65 m kılcal uzunlukta elde edilir.Sonuçlar, sistem performansının 3,35 m ve 3,96 m'ye kıyasla kılcal uzunluğun 3,65 m'ye artmasıyla arttığını göstermektedir.Dolayısıyla kılcal damar uzunluğu belli bir miktar arttığında sistemin performansı da artar.Deney sonuçları hesaplamalı akışkanlar dinamiği (CFD) analizinin sonuçlarıyla karşılaştırıldı.
Buzdolabı, yalıtımlı bir bölme içeren bir soğutma cihazıdır ve soğutma sistemi, yalıtımlı bir bölmede soğutma etkisi yaratan bir sistemdir.Soğutma, ısının bir mekan veya maddeden alınarak, bu ısının başka bir mekan veya maddeye aktarılması işlemi olarak tanımlanmaktadır.Buzdolapları artık ortam sıcaklıklarında bozulan gıdaları depolamak için yaygın olarak kullanılıyor, bakteri üremesinden kaynaklanan bozulma ve diğer işlemler düşük sıcaklıktaki buzdolaplarında çok daha yavaş oluyor.Soğutucu akışkanlar, soğutma proseslerinde soğutucu veya soğutucu akışkan olarak kullanılan çalışma akışkanlarıdır.Soğutucu akışkanlar, düşük sıcaklık ve basınçta buharlaşarak ısıyı toplar ve daha sonra daha yüksek sıcaklık ve basınçta yoğunlaşarak ısı açığa çıkarır.Isı dondurucudan çıktıkça oda soğuyor gibi görünüyor.Soğutma işlemi kompresör, kondenser, kılcal borular ve evaporatörden oluşan bir sistemde gerçekleşir.Buzdolapları bu çalışmada kullanılan soğutma ekipmanlarıdır.Buzdolapları tüm dünyada yaygın olarak kullanılmaktadır ve bu cihaz artık evlerin vazgeçilmezi haline gelmiştir.Modern buzdolaplarının kullanımı oldukça verimlidir ancak sistemi iyileştirmeye yönelik araştırmalar halen devam etmektedir.R134a'nın ana dezavantajı toksik olduğunun bilinmemesi ancak çok yüksek bir Küresel Isınma Potansiyeline (GWP) sahip olmasıdır.Ev tipi buzdolapları için R134a, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesinin Kyoto Protokolüne dahil edilmiştir1,2.Ancak bu nedenle R134a kullanımının önemli ölçüde azaltılması gerekmektedir3.Çevresel, mali ve sağlık açısından bakıldığında, düşük küresel ısınmaya4 sahip soğutucu akışkanların bulunması önemlidir.Çeşitli çalışmalar R152a'nın çevre dostu bir soğutucu olduğunu kanıtlamıştır.Mohanraj ve ark.5 ev tipi buzdolaplarında R152a ve hidrokarbon soğutucu akışkanların kullanımının teorik olasılığını araştırdı.Hidrokarbonların tek başına soğutucu akışkanlar olarak etkisiz olduğu bulunmuştur.R152a, kullanımdan kaldırılan soğutucu akışkanlara kıyasla enerji açısından daha verimli ve çevre dostudur.Bolaji ve diğerleri6.Üç çevre dostu HFC soğutucu akışkanın performansı, buhar sıkıştırmalı bir buzdolabında karşılaştırıldı.R152a'nın buhar sıkıştırma sistemlerinde kullanılabileceği ve R134a'nın yerini alabileceği sonucuna vardılar.R32'nin yüksek voltaj ve düşük performans katsayısı (COP) gibi dezavantajları vardır.Bolaji ve ark.7, ev buzdolaplarında R134a'nın yerine R152a ve R32'yi test etti.Yapılan çalışmalara göre R152a'nın ortalama verimliliği R134a'ya göre %4,7 daha yüksektir.Cabello ve ark.R152a ve R134a'yı hermetik kompresörlü soğutma ekipmanlarında test etti.8. Bolaji ve diğerleri9 soğutma sistemlerinde R152a soğutucu akışkanını test etti.Önceki R134a'ya göre ton başına %10,6 daha az soğutma kapasitesiyle R152a'nın enerji açısından en verimli olduğu sonucuna vardılar.R152a daha yüksek hacimsel soğutma kapasitesi ve verimliliği gösterir.Chavkhan ve ark.10 R134a ve R152a'nın özelliklerini analiz etmiştir.İki soğutucu akışkan üzerinde yapılan bir çalışmada, R152a'nın enerji açısından en verimli olduğu bulunmuştur.R152a, R134a'ya göre %3,769 daha verimlidir ve doğrudan yedek olarak kullanılabilir.Bolaji ve arkadaşları11, düşük küresel ısınma potansiyelleri nedeniyle soğutma sistemlerinde R134a'nın yerine çeşitli düşük GWP'li soğutucu akışkanları araştırmışlardır.Değerlendirilen soğutucu akışkanlar arasında R152a, R134a'ya kıyasla soğutma tonu başına elektrik tüketimini %30,5 oranında azaltarak en yüksek enerji performansına sahiptir.Yazarlara göre R161'in yedek olarak kullanılabilmesi için tamamen yeniden tasarlanması gerekiyor.Soğutma sistemlerinde yakında yerini alacak olan düşük GWP ve R134a karışımlı soğutucu akışkan sistemlerinin performansını artırmak için birçok yerli soğutma araştırmacısı tarafından çeşitli deneysel çalışmalar gerçekleştirilmiştir12,13,14,15,16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23 Baskaran ve ark.24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 çeşitli çevre dostu soğutucu akışkanların performansını ve bunların potansiyel bir alternatif olarak R134a ile kombinasyonunu inceledi. çeşitli buhar sıkıştırma testleri.Sistem.Tiwari ve ark.36 farklı soğutucu akışkan ve boru çapına sahip kılcal boruların performansını karşılaştırmak için deneyler ve CFD analizi kullandı.Analiz için ANSYS CFX yazılımını kullanın.En iyi spiral bobin tasarımı tavsiye edilir.Punia ve ark.16, kılcal uzunluğu, çapı ve bobin çapının, LPG soğutucu akışkanının spiral bobinden kütle akışı üzerindeki etkisini araştırdı.Çalışma sonuçlarına göre kılcal boru uzunluğunun 4,5 ila 2,5 m aralığında ayarlanması kütle akışının ortalama %25 oranında arttırılmasına olanak sağlamaktadır.Söylemez ve ark.16, tazelik bölmesinin soğutma hızı ve yükleme sırasında havadaki ve bölmedeki sıcaklık dağılımı hakkında bilgi edinmek için üç farklı türbülanslı (viskoz) model kullanarak ev tipi bir buzdolabı tazelik bölmesinin (DR) CFD analizini gerçekleştirdi.Geliştirilen CFD modelinin tahminleri, FFC içindeki hava akışını ve sıcaklık alanlarını açıkça göstermektedir.
Bu makalede, çevre dostu ve ozon tabakasını tüketme potansiyeli (ODP) bulunmayan R152a soğutucu akışkanının kullanıldığı ev tipi buzdolaplarının performansının belirlenmesine yönelik bir pilot çalışmanın sonuçları tartışılmaktadır.
Bu çalışmada test alanı olarak 3,35 m, 3,65 m ve 3,96 m kılcal damarlar seçilmiştir.Daha sonra düşük küresel ısınmaya sahip R152a soğutucu akışkan ile deneyler gerçekleştirilmiş ve çalışma parametreleri hesaplanmıştır.Soğutucu akışkanın kılcal borudaki davranışı da CFD yazılımı kullanılarak analiz edildi.CFD sonuçları deneysel sonuçlarla karşılaştırıldı.
Şekil 1'de görüldüğü gibi çalışmada kullanılan 185 litrelik ev tipi buzdolabının fotoğrafı görülmektedir.Bir evaporatör, hermetik pistonlu kompresör ve hava soğutmalı bir kondenserden oluşur.Kompresör girişinde, kondenser girişinde ve evaporatör çıkışında dört adet basınç göstergesi bulunmaktadır.Test sırasında titreşimi önlemek için bu sayaçlar panele monte edilir.Termokupl sıcaklığını okumak için tüm termokupl kabloları bir termokupl tarayıcısına bağlanır.Evaporatör girişinde, kompresör emişinde, kompresör çıkışında, soğutucu bölme ve girişinde, kondenser girişinde, dondurucu bölmede ve kondenser çıkışında on adet sıcaklık ölçüm cihazı bulunmaktadır.Gerilim ve akım tüketimi de rapor edilir.Bir boru bölümüne bağlanan bir akış ölçer, ahşap bir tahta üzerine sabitlenir.Kayıtlar, İnsan Makine Arayüzü (HMI) ünitesi kullanılarak her 10 saniyede bir kaydedilir.Gözetleme camı, yoğuşma akışının düzgünlüğünü kontrol etmek için kullanılır.
Gücü ve enerjiyi ölçmek için 100–500 V giriş voltajına sahip bir Selec MFM384 ampermetre kullanıldı.Soğutucu akışkanın şarj edilmesi ve yeniden şarj edilmesi için kompresörün üstüne bir sistem servis portu monte edilmiştir.İlk adım, sistemdeki nemin servis portu aracılığıyla boşaltılmasıdır.Sistemdeki herhangi bir kirliliği gidermek için nitrojenle yıkayın.Sistem, üniteyi -30 mmHg basınca kadar boşaltan bir vakum pompası kullanılarak şarj edilir.Tablo 1, ev tipi buzdolabı test donanımının özelliklerini listeler ve Tablo 2, ölçülen değerlerin yanı sıra bunların aralığını ve doğruluğunu da listeler.
Ev tipi buzdolaplarında ve dondurucularda kullanılan soğutucu akışkanların özellikleri Tablo 3'te gösterilmektedir.
Testler, ASHRAE El Kitabı 2010'un tavsiyelerine göre aşağıdaki koşullar altında gerçekleştirilmiştir:
Ayrıca her ihtimale karşı sonuçların tekrarlanabilirliğini sağlamak için kontroller yapıldı.Çalışma koşulları sabit kaldığı sürece sıcaklık, basınç, soğutucu akışkan akışı ve enerji tüketimi kaydedilir.Sistem performansını belirlemek için sıcaklık, basınç, enerji, güç ve akış ölçülür.Belirli bir sıcaklıkta belirli kütle akışı ve güç için soğutma etkisini ve verimliliğini bulun.
Ev tipi bir buzdolabı spiral bobinindeki iki fazlı akışı analiz etmek için CFD kullanılarak kılcal uzunluğun etkisi kolaylıkla hesaplanabilir.CFD analizi, akışkan parçacıklarının hareketini izlemeyi kolaylaştırır.Spiral bobinin iç kısmından geçen soğutucu akışkan CFD FLUENT programı kullanılarak analiz edildi.Tablo 4 kılcal bobinlerin boyutlarını göstermektedir.
FLUENT yazılımı ağ simülatörü, yapısal bir tasarım modeli ve ağ oluşturacaktır (Şekil 2, 3 ve 4, ANSYS Fluent versiyonunu göstermektedir).Borunun sıvı hacmi sınır ağını oluşturmak için kullanılır.Bu, bu çalışma için kullanılan ızgaradır.
CFD modeli ANSYS FLUENT platformu kullanılarak geliştirildi.Yalnızca hareketli akışkan evreni temsil edilir, dolayısıyla her bir kılcal serpantinin akışı, kılcal damarın çapına göre modellenir.
GEOMETRY modeli ANSYS MESH programına aktarıldı.ANSYS, ANSYS'in modellerin ve eklenen sınır koşullarının bir kombinasyonu olduğu kodu yazar.Şek.Şekil 4'te ANSYS FLUENT'teki boru-3 (3962,4 mm) modeli gösterilmektedir.Dört yüzlü elemanlar, Şekil 5'te gösterildiği gibi daha yüksek bir bütünlük sağlar. Ana ağı oluşturduktan sonra dosya, ağ olarak kaydedilir.Bobinin tarafına giriş denir, karşı tarafı ise çıkışa bakar.Bu yuvarlak yüzler borunun duvarları olarak kaydedilir.Model oluşturmak için sıvı ortam kullanılır.
Kullanıcının baskı konusunda ne hissettiğine bakmaksızın çözüm tercih edildi ve 3D seçeneği tercih edildi.Elektrik üretim formülü devreye alındı.
Akışın kaotik olduğu düşünüldüğünde, oldukça doğrusal değildir.Bu nedenle K-epsilon akışı seçildi.
Kullanıcı tarafından belirlenen bir alternatif seçilirse ortam şöyle olacaktır: R152a soğutucu akışkanın termodinamik özelliklerini açıklar.Form nitelikleri veritabanı nesneleri olarak saklanır.
Hava koşulları değişmeden kalır.Giriş hızı belirlendi, 12,5 bar basınç ve 45°C sıcaklık tanımlandı.
Son olarak on beşinci yinelemede çözüm test edilir ve Şekil 7'de gösterildiği gibi on beşinci yinelemede yakınsar.
Sonuçları haritalama ve analiz etme yöntemidir.Monitor'ü kullanarak basınç ve sıcaklık veri döngülerini çizin.Daha sonra toplam basınç ve sıcaklık ile genel sıcaklık parametreleri belirlenir.Bu veriler sırasıyla şekil 1 ve 2'de bobinler (1, 2 ve 3) boyunca toplam basınç düşüşünü gösterir. 7, 8 ve 9.Bu sonuçlar kaçak bir programdan alınmıştır.
Şek.Şekil 10, farklı buharlaşma ve kılcal uzunlukları için verimlilikteki değişimi göstermektedir.Görüldüğü gibi buharlaşma sıcaklığı arttıkça verim de artmaktadır.En yüksek ve en düşük verimler 3,65 m ve 3,96 m kılcal açıklıklara ulaşıldığında elde edilmiştir.Kılcal borunun uzunluğu belli bir miktar arttırılırsa verim düşecektir.
Farklı seviyelerde buharlaşma sıcaklığı ve kılcal uzunluk nedeniyle soğutma kapasitesindeki değişiklik, Şekil 2'de gösterilmektedir.11. Kılcal etki soğutma kapasitesinin azalmasına neden olur.Minimum soğutma kapasitesine -16°C kaynama noktasında ulaşılır.En büyük soğutma kapasitesi, yaklaşık 3,65 m uzunluğunda ve -12°C sıcaklıktaki kılcal damarlarda gözlenir.
Şek.Şekil 12, kompresör gücünün kılcal uzunluğa ve buharlaşma sıcaklığına bağımlılığını göstermektedir.Ayrıca grafik, kılcal uzunluğun artmasıyla ve buharlaşma sıcaklığının azalmasıyla gücün azaldığını göstermektedir.-16 °C buharlaşma sıcaklığında, 3,96 m kılcal boru uzunluğu ile daha düşük bir kompresör gücü elde edilir.
CFD sonuçlarını doğrulamak için mevcut deneysel veriler kullanıldı.Bu testte deneysel simülasyon için kullanılan giriş parametreleri CFD simülasyonuna uygulanır.Elde edilen sonuçlar statik basınç değeriyle karşılaştırılır.Elde edilen sonuçlar kılcal çıkıştaki statik basıncın tüpün girişindekinden daha az olduğunu göstermektedir.Test sonuçları, kılcal boru uzunluğunun belirli bir sınıra kadar arttırılmasının basınç düşüşünü azalttığını göstermektedir.Ayrıca kılcal borunun giriş ve çıkışı arasındaki statik basınç düşüşünün azalması, soğutma sisteminin verimliliğini artırır.Elde edilen CFD sonuçları mevcut deneysel sonuçlarla iyi bir uyum içindedir.Test sonuçları Şekil 1 ve 2'de gösterilmektedir. 13, 14, 15 ve 16. Bu çalışmada farklı uzunluklarda üç kılcal damar kullanılmıştır.Tüp uzunlukları 3,35 m, 3,65 m ve 3,96 m'dir.Boru uzunluğu 3,35 m'ye değiştirildiğinde kılcal giriş ve çıkış arasındaki statik basınç düşüşünün arttığı gözlendi.Ayrıca kılcal borudaki çıkış basıncının 3,35 m boru boyutuyla arttığına dikkat edin.
Ayrıca boru boyutu 3,35 m'den 3,65 m'ye çıktıkça kılcal giriş ve çıkış arasındaki basınç düşüşü azalır.Çıkışta kılcal damar çıkışındaki basıncın keskin bir şekilde düştüğü gözlendi.Bu nedenle bu kılcal uzunluk arttıkça verim de artar.Ayrıca boru uzunluğunun 3,65 m'den 3,96 m'ye çıkarılması yine basınç düşüşünü azaltır.Bu uzunluk boyunca basınç düşüşünün optimum seviyenin altına düştüğü gözlemlenmiştir.Bu, buzdolabının COP'sini azaltır.Dolayısıyla statik basınç döngüleri, 3,65 m'lik kılcal borunun buzdolabında en iyi performansı sağladığını göstermektedir.Ayrıca basınç düşüşünün artması enerji tüketimini de arttırır.
Deney sonuçlarına göre R152a soğutucu akışkanının soğutma kapasitesinin boru uzunluğu arttıkça azaldığı görülmektedir.Birinci serpantin en yüksek soğutma kapasitesine (-12°C), üçüncü serpantin ise en düşük soğutma kapasitesine (-16°C) sahiptir.Maksimum verimlilik, -12 °C evaporatör sıcaklığında ve 3,65 m kılcal uzunlukta elde edilir.Kılcal boru uzunluğunun artmasıyla kompresör gücü azalır.Kompresör güç girişi -12 °C evaporatör sıcaklığında maksimum, -16 °C'de minimumdur.Kılcal uzunluk için CFD ve aşağı akış basınç okumalarını karşılaştırın.Her iki durumda da durumun aynı olduğu görülmektedir.Sonuçlar, kılcal boru uzunluğu 3,35 m ve 3,96 m'ye kıyasla 3,65 m'ye çıktıkça sistemin performansının arttığını göstermektedir.Dolayısıyla kılcal damar uzunluğu belli bir miktar arttığında sistemin performansı da artar.
CFD'nin termal endüstriye ve enerji santrallerine uygulanması, termal analiz işlemlerinin dinamikleri ve fiziği konusundaki anlayışımızı geliştirecek olsa da, sınırlamalar daha hızlı, daha basit ve daha ucuz CFD yöntemlerinin geliştirilmesini gerektirir.Bu, mevcut ekipmanı optimize etmemize ve tasarlamamıza yardımcı olacaktır.CFD yazılımındaki ilerlemeler otomatik tasarım ve optimizasyona olanak tanıyacak ve CFD'lerin İnternet üzerinden oluşturulması teknolojinin kullanılabilirliğini artıracaktır.Tüm bu ilerlemeler CFD'nin olgun bir alan ve güçlü bir mühendislik aracı haline gelmesine yardımcı olacaktır.Böylece CFD'nin ısı mühendisliğindeki uygulaması gelecekte daha yaygın ve daha hızlı hale gelecektir.
Tasi, WT Çevresel Tehlikeler ve Hidroflorokarbona (HFC) Maruz Kalma ve Patlama Riski İncelemesi.J. Chemosfer 61, 1539–1547.https://doi.org/10.1016/j.chemphere.2005.03.084 (2005).
Johnson, E. HFC'lere bağlı küresel ısınma.Çarşamba.Etki Değerlendirmesi.18, 485-492'yi açın.https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00020-1 (1998).
Mohanraj M, Jayaraj S ve Muralidharan S. Ev buzdolaplarında R134a soğutucu akışkanın çevre dostu alternatiflerinin karşılaştırmalı değerlendirmesi.enerji verimliliği.1(3), 189–198.https://doi.org/10.1007/s12053-008-9012-z (2008).
Bolaji BO, Akintunde MA ve Falade, Buhar sıkıştırmalı buzdolaplarında ozon dostu üç HFC soğutucu akışkanın karşılaştırmalı performans analizi.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1231 (2011).
Bolaji BO Ev buzdolaplarında R134a'nın yerine kullanılan R152a ve R32'nin deneysel çalışması.Enerji 35(9), 3793–3798.https://doi.org/10.1016/j.energy.2010.05.031 (2010).
Cabello R., Sanchez D., Llopis R., Arauzo I. ve Torrella E. Hermetik kompresörlerle donatılmış soğutma ünitelerinde R152a ve R134a soğutucu akışkanların deneysel karşılaştırması.dahili J. Buzdolabı.60, 92-105.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2015.06.021 (2015).
Bolaji BO, Juan Z. ve Borokhinni FO Buhar sıkıştırmalı soğutma sistemlerinde R134a'nın yerine çevre dostu soğutucu akışkanlar R152a ve R600a'nın enerji verimliliği.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1271 (2014).
Chavkhan, SP ve Mahajan, PS Buhar sıkıştırmalı soğutma sistemlerinde R134a'nın yerine R152a'nın etkinliğinin deneysel değerlendirmesi.dahili J. Savunma Bakanlığı.proje.depolama tankı.5, 37–47 (2015).
Bolaji, BO ve Huang, Z. Soğutma sistemlerinde R134a'nın yerine bazı düşük küresel ısınmaya sahip hidroflorokarbon soğutucu akışkanların etkinliği üzerine bir çalışma.J. Ing.Termal fizikçi.23(2), 148-157.https://doi.org/10.1134/S1810232814020076 (2014).
Hashir SM, Srinivas K. ve Bala PK Ev tipi buzdolaplarında HFC-134a'nın doğrudan ikamesi olarak HFC-152a, HFO-1234yf ve HFC/HFO karışımlarının enerji analizi.Strojnicky Casopis J. Mech.proje.71(1), 107-120.https://doi.org/10.2478/scjme-2021-0009 (2021).
Logeshwaran, S. ve Chandrasekaran, P. Sabit ev tipi buzdolaplarında doğal konvektif ısı transferinin CFD analizi.GİB oturumu.TV dizisi Alma mater.Bilim.proje.1130(1), 012014. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1130/1/012014 (2021).
Aprea, C., Greco, A. ve Maiorino, A. HFO ve bunun ev tipi buzdolaplarında soğutucu olarak HFC134a ile ikili karışımı: enerji analizi ve çevresel etki değerlendirmesi.Sıcaklık uygulayın.proje.141, 226-233.https://doi.org/10.1016/j.appltheraleng.2018.02.072 (2018).
Wang, H., Zhao, L., Cao, R. ve Zeng, W. Sera gazı emisyon azaltım kısıtlamaları altında soğutucu akışkan değişimi ve optimizasyonu.J. Saf.ürün.296, 126580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126580 (2021).
So edilemez E., Alpman E., Onat A. ve Hartomagioğlu S. CFD analizi kullanarak termoelektrik soğutma sistemi ile ev tipi buzdolaplarının soğuma süresinin tahmin edilmesi.dahili J. Buzdolabı.123, 138-149.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2020.11.012 (2021).
Missowi, S., Driss, Z., Slama, RB ve Chahuachi, B. Ev tipi buzdolapları ve su ısıtma için sarmal bobinli ısı eşanjörlerinin deneysel ve sayısal analizi.dahili J. Buzdolabı.133, 276-288.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2021.10.015 (2022).
Sánchez D., Andreu-Naher A., Calleja-Anta D., Llopis R. ve Cabello R. İçecek soğutucularında düşük GWP'li R134a soğutucu akışkana farklı alternatiflerin enerji etkisinin değerlendirilmesi.Saf soğutucu akışkanlar R152a, R1234yf, R290, R1270, R600a ve R744'ün deneysel analizi ve optimizasyonu.enerji dönüşümü.üstesinden gelmek.256, 115388. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2022.115388 (2022).
Boricar, SA ve ark.Ev tipi buzdolaplarının enerji tüketiminin deneysel ve istatistiksel analizine ilişkin bir örnek olay çalışması.güncel araştırma.sıcaklık.proje.28, 101636. https://doi.org/10.1016/j.csite.2021.101636 (2021).
So edilemez E., Alpman E., Onat A., Yükselentürk Y. ve Hartomagioğlu S. Termoelektrik ve buhar sıkıştırmalı soğutma sistemlerini içeren hibrit bir ev tipi buzdolabının sayısal (CFD) ve deneysel analizi.dahili J. Buzdolabı.99, 300–315.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2019.01.007 (2019).
Majorino, A. ve ark.Ev tipi buzdolaplarında R-134a'ya alternatif soğutucu olarak R-152a: Deneysel bir analiz.dahili J. Buzdolabı.96, 106-116.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2018.09.020 (2018).
Aprea C., Greco A., Maiorino A. ve Masselli C. Ev tipi buzdolaplarında HFC134a ve HFO1234ze karışımı.dahili J. Sıcak.Bilim.127, 117-125.https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2018.01.026 (2018).
Bascaran, A. ve Koshy Matthews, P. Düşük küresel ısınma potansiyeline sahip çevre dostu soğutucu akışkanlar kullanan buhar sıkıştırmalı soğutma sistemlerinin performansının karşılaştırılması.dahili J. Science.depolama tankı.serbest bırakmak.2(9), 1-8 (2012).
Bascaran, A. ve Cauchy-Matthews, P. R152a ve R429A, R430A, R431A ve R435A karışımları kullanılarak buhar sıkıştırmalı soğutma sistemlerinin termal analizi.dahili J. Science.proje.depolama tankı.3(10), 1-8 (2012).
Gönderim zamanı: Şubat-27-2023